'The Wild Geese' (1978), per niente un classico, era roba da Oscar rispetto a questo puzzone. Edward Fox interpreta il fratello del personaggio di Richard Burton; il dialogo all'inizio cerca di implicare che Eddie fosse là fuori a fianco di Richard nel veld africano. Oh no, non lo era! Basato su "The Square Circle" di Daniel Carney, è spazzatura come un'avventura, priva di azione, un compendio dei peggiori cliché dei film di spionaggio di tutti i tempi. Ad un certo punto qualcuno dice addirittura: "Preghiamo le domande!" Roger Moore ha avuto il buonsenso di rifiutarlo, invece Scott Scott appare come se fosse uscito dal set di "Westworld" e Barbara Carrera come token crumpet. La trama riguarda una pubblicità che cerca la rete di notizie degli Stati Uniti che recluta mercenari per liberare Rudolf Hess dalla prigione di Spandau. Mentre era possibile radicare le oche selvatiche originali mentre salvavano un primo ministro eletto democraticamente, è impossibile preoccuparsi se Glenn, Fox e Carrera saltano Hess. Fortunatamente per noi, Euan Lloyd si è ritirato poco dopo. The Original Was a Minor Classic era Action Packed e conteneva Plenty of Humour.Infatti era come una Dozzina Spagnola Britannica con Mercenari invece Prigionieri.Il cast Sembrava Godere themself.unlike di questo film in cui la maggior parte del cast sembra avere intenzione di addormentarsi.Scott Glenn è così di legno in questo Chuck Norris sarebbe stato meglio. L'azione è molto rara. Solo la Fox suona la lingua in Cheek. Lo Script non è eccezionale e la storia non va da nessuna parte. Ottimo.4 su 10 Non considero questo un 9 su 10 rispetto a TUTTI i capolavori mai realizzati, no, non è nel 2001 un Odissea nello Spazio o altro, ma mi sono abbastanza interessato al genere d'azione per dargli un 9 di 10 valutazione. Il punteggio di 4 su IMDb è il modo in cui dovrebbe essere, quindi cercherò di giustificare il motivo per cui è valutato così basso. Sto immaginando che la gente la stia paragonando a Le oche selvatiche e perché non dovresti? Il poster del film dice che sono tornati in un'altra missione. Il problema è che nessuno nel primo film è in questo, né ha nulla a che fare con l'Africa. Quindi non guardare questo come un sequel perché non lo è. È a malapena un film mercenario, è più di un film di capperi / spionaggio. Ci sono diversi & quot; Oh Crap & quot; momenti che ho guardato questo, che è fantastico nel mio libro, voglio dire che le Wild Geese hanno avuto uno di quelli quando hanno fatto saltare il ponte e il resto è stato piuttosto formidabile, non voglio paragonarlo a WG anche se ho amato anche questo film, sto solo dicendo che questo film non è affatto formidabile, ti sorprenderà, almeno due o tre volte, fidati di me. Edward Fox ripete il suo ruolo di Day Of The Jackal in una certa misura, e Scott Glenn è al culmine della sua brutta carriera di * ness. Se sei alla ricerca di caramelle per gli occhi da Barbara Carrera non troverai nulla, lei è lì principalmente per intromettersi ma non è fastidiosa quindi è ancora tutto buono, basta non cercare che lei lampeggi qualcosa, è impacchettata su tutto il film (almeno il taglio che ho visto).Questo film, se potessi darti un'idea di come si sentisse, mi ha davvero ricordato "The Dogs Of War" nella sua grinta. Sono felice di aver sintonizzato questo film d'azione a 4,6 stelle, è probabilmente il miglior film da 4,6 che vedrò negli anni. Lo considero un 9 su 10. The Wild Geese è uno dei film d'azione migliori là fuori con la sua combinazione di un cast di prim'ordine, un cast di supporto, una buona sceneggiatura e sequenze d'azione spettacolari. Il suo sequel di nome, Wild Geese II è privo di molti di quegli elementi.Come sequel del film originale è un po 'deludente e per il resto è un tipico film d'azione. <br/> <br/> Il film originale aveva la meravigliosa combinazione di Richard Burton, Roger Moore e Richard Harris. Ora Burton era pronto a tornare per questo film prima della sua prematura scomparsa. Il suo sostituto in questo film è Edward Fox che interpreta il fratello minore Alex. Fox è la vera linfa vitale di questo film. Ha un meraviglioso senso dell'umorismo nel suo personaggio ed è credibile come il fratello del personaggio di Burton. La Fox, tuttavia, non si mostra tanto quanto i suoi co-protagonisti e questo è un vero peccato. <br/> <br/> Perchè è un peccato? Perché mentre Scott Glenn e Barbara Carrera sono bravi attori, mancano di chimica. Glenn non è un uomo di punta e ci vuole uno sforzo considerevole per guardarlo durante l'intero film quando passa le scene intere da solo. Mentre Carrera inizia ad essere un personaggio intelligente e autosufficiente, finisce per trasformarsi in una damigella piena di speranza nel momento in cui il film è finito. Mentre questo non può essere interamente attribuito a lei, Carrera fa poco per migliorare il materiale. <br/> <br/> Il cast di supporto è misto. Kenneth Haigh è piuttosto convincente come il colonnello Reed-Henry come Robert Webber come proprietario della rete televisiva Robert McCann. John Terry manca di un sacco di attori come Michael Lukas. Ma la vera star del cast di supporto è il cameo (per mancanza di una descrizione migliore) di Laurence Olivier nei panni di Rudolf Hess. L'aspetto di Olivier è breve, durante il finale del film, ma le sue scene con Fox, Glenn e Carrera rendono la durata di due ore del film apprezzabile. <br/> <br/> Rispetto alla sceneggiatura e alle sequenze d'azione del film originale, questo film è decisamente carente. Nonostante sia stato scritto dallo stesso sceneggiatore, la trama del film manca sia del punch che del realismo dell'originale. Si potrebbe scoprire che a causa del cambio di località dall'Africa alla Cold War di Berlino, il film manca ancora di realismo. Per non parlare del fatto che sei davvero una mancanza di azione in questo film. Anche se il primo film non era esattamente carico di azione, almeno aveva un enorme set-up per un pagamento ancora più grande alla fine. questo film ha un enorme set up e praticamente nessun profitto. Non c'è un grande set di azione di salvataggio. Invece ci viene dato un rovinoso incidente d'auto seguito da un'improbabile fuga da est a ovest. <br/> <br/> Quindi, nonostante abbia un eccellente Edward Fox e Laurence Olivier, Wild Geese II è privo di tutto ciò che il primo film aveva. il film diventa un film d'azione / spionaggio di cartone che manca sia di intelligenza che di realismo. È solo un sequel di nome e se ami l'originale, potresti voler stare lontano da questo film. Probabilmente sarai deluso. Questo è un film fortemente sottovalutato. Per quelli di voi che amano i film d'azione Hard, questo è perfetto. Peter Hunt dà alle procedure un ritmo senza fronzoli, magro e meschino. Cattura brillantemente il mondo duro in cui vivono i personaggi. Ho adorato il primo film, questo non è bello ma è abbastanza divertente. È molto simile a "Chi osa le vittorie" nel suo approccio incinico alla violenza veloce e pesante. I personaggi non sono brave persone quindi c'è poca perdita d'amore tra loro. Scott Glenn è il protagonista Emotionless e credo che questo sia fatto apposta.
Bildawne replied
358 weeks ago